Flere vanlige myter om biologiske produkter for plantebeskyttelse vil bli fjernet av en ekspert innen sitt felt - direktøren og grunnleggeren av det innovative selskapet MIKOPRO Anna Sergeevna Mishina.
Hjelp: Selskapet MIKOPRO ble grunnlagt i 2013 med det formål å bringe på markedet vitenskapelig utvikling av FBSI SSC VB "Vector" i Koltsovo vitenskapsby og gjennomføre sin egen utvikling innen landbruket.
Myte: Biologiske stoffer er ikke effektive til å kontrollere skadedyr og sykdommer.
Virkelighet: Biologiske stoffer induserer ikke motstand (avhengighet) i skadedyret, dreper (undertrykker) skadedyret eller sykdommen, forbedrer og beriker jorda.
I arbeidet mitt kommer jeg ofte over den oppfatningen at biologiske stoffer ikke er i stand til effektivt å bekjempe skadedyr og sykdommer. I kampen mot sykdommer eller skadedyr, spesielt nematoder, er det nødvendig å nøyaktig diagnostisere problemet og angrepsnivået. For tiden opererer uavhengige laboratorier på basis av mange institutter som kan gjøre høykvalitetsanalyser av jord- og planteprøver.
Tenk på eksemplet på infeksjon av knoller eller et felt med en nematode. Agronomen i felt kan ikke alltid diagnostisere problemet nøyaktig: det er ikke vanskelig å gå glipp av øyeblikkets spredning av nematoder, siden tegnene i feltet ofte ikke er synlige i begynnelsen. når en knoll blir skadet av en nematode, utvikles andre sykdommer (bakterielle og sopp), og som et resultat er ikke kampen med "rotårsaken", som bare forbedrer spredningen av skadedyret. Hvis jorden er sterkt angrepet av en nematode, kan kampen mot den ta flere år. Og det er her oppfatningen er født at biologi er helt ineffektiv. Imidlertid er det som med høy temperatur - halvparten av folket drikker antibiotika (i vårt tilfelle brukes kjemiske preparater), den andre halvparten gjør det med andre midler (biologiske preparater), som er basert på den naturlige mekanismen for å bekjempe sykdommen. I tilfelle alvorlig infeksjon i begge tilfeller er det nødvendig å bruke økte mengder medikamenter. Men! Det skal forstås at etter bruk av "antibiotika", spesielt med en økt dose, trenger kroppen (jord) behandling (utvinning).
Biologiske preparater er basert på effektive stammer av mikroorganismer, som i arbeidsprosessen beriker jorden med nyttige stoffer. For eksempel frigjør rovsopp, som er grunnlaget for stoffet mot nematode, i løpet av livet, forbindelser i jorden som omdanner fosfater til en art som er fordøyelig for planten, og forbedrer ikke bare jorden, men gir også en viss stimulering av plantevekst og økende beskyttende immunitet .... For eksempel rovsvamp i basis av legemidlet mot nematode (ca. nematofagøse sopp av slekten Arthrobotrys og Duddingtonia - en innovativ patentert utvikling med deltakelse av forskere fra FBSI SSC VB "Vector"), i prosessen med vital aktivitet, frigjøres forbindelser i jorden, og omdanner fosfater til en form som er fordøyelig for planten, noe som stimulerer vekst, øker beskyttende immunitet.
Bruken av biologiske preparater (vi snakker om de vi produserer) skader ikke planten, men forbedrer tvert imot mikrobiota rundt planten og gir mer effektiv beskyttelse. Hvis vi snakker om kjemiske preparater: Hvis normene til et kjemisk stoff ikke er nok til å bekjempe et skadedyr eller en sykdom, virker de på skadedyret som en "vaksinasjon" - de forbedrer bare skadedyrets beskyttende funksjoner og danner motstand. Da blir det enda vanskeligere å takle et slikt "forsterket" skadedyr.
Myte: Biologics kan enkelt lages alene, med nok kapasitet og næringsmedium.
Virkelighet: Bioteknologi er en vitenskap basert på mange års forskning fra forskere.
Sannsynligvis har alle hørt om preparater basert på Trichoderm-soppen. Den mest berømte soppen som nesten alle bønder prøver å reprodusere. Det er mange arter og soppstammer av slekten Trichoderma: For eksempel takler Lignorum-arten nedbrytningen av planteavfall, men vil neppe gi konkret hjelp i kampen mot sykdommer. Harzianum, derimot, virker aktivt mot sopp- og bakteriesykdommer, undertrykker fytopatogene sopp i den første perioden av deres innvirkning, uten å forstyrre planteveksten.
Biologiske produkter er basert på utvalgte stammer av mikroorganismer, hvis konsortier er spesielt valgt, fjernet, etc. Ved feil reproduksjon av stammen går egenskapene tapt, og effektiviteten av arbeidet reduseres. Biologi av høy kvalitet er ikke bare en væske spredt i en "tønne med næringsmedium".
Myte nummer 3: Bruk av biologiske stoffer er en kompleks prosess, for at de skal fungere, må mange betingelser være oppfylt.
Reality: Det viktigste er å velge et medikament som samsvarer med diagnosen og kjøpe det fra en pålitelig produsent.
Som regel forårsaker ikke bruk av biologiske produkter noen spesielle vanskeligheter, men det er en viktig regel som ofte blir neglisjert - les bruksanvisningen nøye, følg vilkårene for innføring og lagring av medisiner. Grunnlaget for biologiske preparater er mikroorganismer som lever, utvikler seg og fungerer under visse forhold. For eksempel elsker sopp fuktighet, henholdsvis, etter påføring er vanning obligatorisk (hvis mulig), så vil forholdene for rask utvikling og beskyttelse av planter bli opprettet for soppen. Hvis vi snakker om jordinsektmidler som virker mot larver og voksne i mai, Colorado-potetbille, wireworm og andre insekter, må de for pålitelig beskyttelse introduseres i jorden under plantingen på rotdybden. Deretter beskytter soppen på en pålitelig måte området rundt planteroten mot skadedyr, danner en gunstig mikrobiota, i tillegg nærer planten og stimulerer vekst.
Hovedfunn:
Nå på markedet er det mange utviklinger av biologiske midler, og det er veldig effektive midler som ikke er dårligere enn, og noen ganger til og med overgår, kjemiske midler i forhold til det oppnådde resultatet. Hvis vi snakker om langtidsarbeid i felten, er biologer ledende her. Det er viktig at biologiske plantebeskyttelsesmidler kan inngå i komplekse feltbeskyttelsesordninger sammen med kjemiske preparater.
Jeg vil bemerke at diagnostikk og analyse av høy kvalitet (av jord, frømateriale) kan bidra til å løse mange problemer og unngå unødvendig avfall i plantebeskyttelsessystemet, samt redde innhøstingen på grunn av eksklusjonen av et slikt scenario i som mislykkede søk etter egnede medisiner uten riktig diagnostikk ikke gir resultater, og tapene blir for betydelige, noen ganger, som med en sterk nematodeangrep, og når 90-100% av utbyttet.