Svetlana Nekoval, leder for laboratoriet
genetisk samling av tomat FGBNU VNIIBZR,
Seniorforsker, kandidat til biologiske vitenskaper
+7 903 455 11 03
Ingen er i tvil om behovet for å beskytte poteten under dens dyrking. Men i forbindelse med den økende etterspørselen fra markedet for miljøvennlige, trygge landbruksprodukter, står bønder overfor spørsmålet - hvordan beskytte poteter: med kjemiske eller biologiske midler? De siste årene har jordbruksnæringen oftere foretrukket mikrobiologiske preparater som et alternativ til kjemiske midler.
Ansatte ved laboratoriet for genetisk samling av tomat fra Federal State Budgetary Scientific Institution VNIIBZR i et av landbruksbedriftene i Kalinin-distriktet i Krasnodar-territoriet, utførte vitenskapelige tester for effektiviteten av å beskytte poteter i åpen mark med mikrobiologiske preparater for produksjon OOO "Biotehagro" (Timashevsk).
Pilpoteter ble plantet med en to-linjes tape på tre tomter - kontroll, standard, eksperimentell. Lengden på hver tomt var 2 meter.
Ingen beskyttelsesutstyr ble brukt på kontrollplottet. På tomten "etalon" ble beskyttelsessystemet som ble brukt på gården brukt (preparatene Celest TOP, KS; Ridomil Gold MC, VDG; Thanos, VDG). På plottet "opplevelse" ble biologiske produkter brukt: Geostim, F; BSka-3, F; BFTIM KS-2, Zh; Insetim, J.
Alle eksperimentelle tomter oppfylte generelle krav (jordhomogenitet når det gjelder fruktbarhet). I alle varianter av eksperimentet ble potetknoller plantet 6. mars 2020.
På forhånd ble sprøyting av jorden på det "eksperimentelle" stedet før planting utført med Geostim-preparatet med en forbrukshastighet på 1 l / ha.
Under testene ble følgende utført: mykologisk analyse av jordsmonnet, diagnostikk av frømateriale, fytosanitær overvåking av potetplanter, vurdering av planteprøver for å bestemme etiologien til sykdommen.
For å bestemme den mykologiske sammensetningen av jorda fra forsøksstedet om våren, før introduksjonen av "Biotechagro" -preparatene og etter påføring av beskyttelsessystemet, ble det tatt jordprøver i henhold til metodikken. Som et resultat av mykologisk analyse av jordprøver ble mikromyceter med forskjellig trofisk spesialisering isolert og identifisert (tabell 1).
Tabell 1 - Resultater av mykologisk analyse av jordprøver i 2020
Feltet | CFU av sopp, tusen biter i ett gram helt tørr jord | ||||
---|---|---|---|---|---|
Penicillium spp. | Aspergillus spp. | Trichoderma spp. | Fusarium spp. | Alternaria spp. | |
Før introduksjonen av legemidler LLC "Biotehagro" 27.02.2020/XNUMX/XNUMX | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
Etter introduksjonen av preparatene Biotehagro LLC 08.06.2020/XNUMX/XNUMX | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
I løpet av jordanalysen ble to grupper mikromyceter isolert og identifisert. Den patogene gruppen er representert av sopp i slekten Fusarium spp. OG Alternaria spp. Den saprotrofiske gruppen av mikroskopiske sopp er representert av isolater av sopp i slekten Trichoderma, Penicillium и Aspergillus.
I varianten etter bruk av biologiske produkter fra Biotehagro-selskapet ble det observert en reduksjon i CFU for sopp Penicillium, Aspergillus, samt fullstendig fravær av r. Alternaria... I tillegg, i denne prøven, en økning i antall sopp av r. Trichoderma og en liten mengde sopp p. Fusarium.
I følge resultatene fra mykologisk analyse av jordsmonnet er det mulig å merke seg den positive dynamikken i veksten av sopp i elva. trichoderma, dette er imidlertid ikke nok til å snakke om en høy undertrykkelse av jorda, siden det optimale forholdet mellom sopp fra elven. Penicillium, Aspergillus и Trichoderma (1: 1: 3). Ytterligere påføring av Geostim på jorden anbefales.
I varianten med Biotehagro-beskyttelsessystemet ble potetknollene behandlet med BSka-3 med en hastighet på 4 l / t før planting. Plantingen ble utført av en larvstraktor KhTZ-181 (fig. 2,3).
I varianten med et gårdsbeskyttelsessystem ble potetknoller behandlet med Celest TOP, KS før planting. Plantingen av poteter ble også utført med en larvetraktor.
To måneder etter planting av knollene - 11.05.2020/15/20, da plantene nådde en høyde på 3-10 cm, i varianten med Biotehagro-beskyttelsessystemet, ble unge planter sprayet med BFTIM (XNUMX l / ha) for profylakse mot et kompleks av sykdommer. Gjentatt behandling med et biologisk produkt ble utført etter XNUMX dager.
I varianten med gårdens beskyttelsessystem ble det utført to måneder etter knollene ble plantet beskyttelsestiltak med stoffet Ridomil Gold MC, EDG som en profylakse.
I løpet av fytosanitær overvåking av poteter ble skadedyr og fytopatogene infeksjoner ikke observert (fig. 4).
10 dager etter den første behandlingen (21.05) viste resultatene fra regnskap at det biologiske produktet stimulerte den aktive veksten av potetbiomasse, sammenlignet med kontrollen, viste det seg at plantehøyden var 3,4 cm høyere. I varianten med beskyttelse av økonomien (referanse) hadde plantehøydeindeksene en liten forskjell ( 0,6 cm mer) i forhold til beskyttelsessystemet med biologiske produkter.
Antall planter per 1 m2 i alle varianter av eksperimentet var det samme, men antall stengler i varianten med biosikkerhet var 3 til. sammenlignet med kontroll, og 1 stk. mer enn referanseversjonen.
Etter høsting (15.06. juni) bestemte laboratoriepersonalet effekten av de testede biologiske produktene på avlingens struktur, utbyttet av poteter per hektar, samt indikatorer for avlingens kvalitet.
I følge deres konklusjon ble det største antallet potetknoller av middels og stor (mat) fraksjon oppnådd i varianten med "Biotechagro" beskyttelsessystemet. Knoller av den fine fraksjonen i varianten med biosikkerhet var 1 mindre sammenlignet med kontrollen og 2 mer i forhold til referansen, men den totale massen med poteter til den fine fraksjonen i Biotechagro-varianten var høyere. Knollvekten i biosikkerhetsvarianten varierte fra 20 til 150 gram.
Fig. 5. Antall potetknoller i kontrollen (a) og i varianten med "Biotehagro" beskyttelsessystem (b) Fig. 6. Knollmasse med fin fraksjon fra varianten med et biologisk beskyttelsessystem
Bruken av biologiske produkter bidro til en økning i utbyttet av poteter per hektar (tabell 1).
Tabell 2. Økonomisk effektivitet av pilpoteter ved avregning av avlingen, 2020
Варианты | Produktivitet, centner / ha | Økelse i utbytte, c / ha |
Kontroll | 78 | - |
Erfaring | 235,3 | 157,3 |
Referanse | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | - |
Maksimalt utbytte ble observert i varianten med bruk av biologiske preparater, hvor økningen var 157,3 c / ha i forhold til kontrollen. I referanseversjonen var avkastningsøkningen 128,0 c / ha, noe som er mindre enn resultatet oppnådd på stedet der det biologiske beskyttelsessystemet ble brukt, med 29,3 c / ha.
For å vurdere den kommersielle kvaliteten og tydeliggjøre smakskarakteristikkene til poteter, ble det tatt prøver av 10 kommersielle knoller som er typiske for denne sorten.
Som et resultat klassifiserte ekspertene alle prototyper som gode og høykvalitetsprodukter med utmerket smak.
Under forskningen ble innholdet av stivelse, vitamin C, nitratnitrogen i knollene til de dyrkede potetene bestemt (tabell 3).
Tabell 3. Innhold av stivelse, vitamin C, nitrat nitrogen i pilpotetknoller
Варианты | Nitratnitrogen, mg / kg | C-vitamininnhold, mg / 100 g råstoff | Stivelsesinnhold,% |
Kontroll | 118 | 4,4 | 20,8 |
Erfaring | 138 | 9,3 | 21,3 |
Referanse | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
Kostnadene for potetbeskyttelsesprodukter til priser som råder i markedet i testperioden er oppsummert i tabell. 4.
Tabell 4. Kostnader for potetbeskyttelsesprodukter
Preparater LLC Biotehagro "erfaring" | Den nødvendige mengden av stoffet, l / ha | Forberedelser i "etalon" gårdsbeskyttelsessystem | Den nødvendige mengden av stoffet, l / ha | ||
Geostim | 1 | Celeste TOP, KS | 0,4 | ||
Inset | 4 | Ridomil Gold MC, VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | Thanos, EDC | 1,2 | ||
BSKA-3 | 4 | - | - | ||
Fra den presenterte tabellen kan vi konkludere med at det biologiske beskyttelsessystemet med pilpoteter er mer lønnsomt i forhold til kjemikaliet (standard), siden kostnadene for beskyttelsestiltak er mindre med 14247,8 rubler / ha, og utbyttet er høyere med 29,3 c / ha.
Når man tar hensyn til det faktum at prisen for unge poteter i juni i gjennomsnitt er 17 rubler / kg, vil økningen i utbyttet på den eksperimentelle tomten sammenlignet med standarden øke inntektene per hektar med 49810 XNUMX rubler.
Testene som er utført har vist at biologisert beskyttelse av poteter er mer kostnadseffektivt enn kjemisk beskyttelse: med 64058 rubler per hektar, og dette er uten å ta hensyn til reduksjonen i antropogen belastning på jord, miljø, inkludert mennesker.
Om rettighetene til annonsering