Basert på materiale fra Om Russland-bloggen
Kongressen «Landbrukssamarbeid – grunnlaget for bærekraftig utvikling av små oppdrettsformer på landsbygda» ble holdt i Moskva 26. januar. Arrangementet ble arrangert av samarbeidsforeninger på nasjonalt nivå med støtte fra Forbundsrådets komité for jordbruksmatpolitikk og naturforvaltning. Kongressen var tidsbestemt til å falle sammen med den internasjonale husdyrutstillingen AGROS-2022, og delegater fra 71 regioner i landet ankom den. Arrangørene av arrangementet prøvde å gi det betydning, men resultatet ble likevel det samme. Vi snakket og skilte lag.
Fra denne kongressen, så vel som fra de foregående åtte, vil resultatet bli minimalt. Hvorfor tror jeg det? La oss se hva som skjedde på denne kongressen. Foredragsholderne fortalte om den stabile utviklingen av landbruket i landet; at det er lite oppmerksomhet til utvikling av samvirkeforetak. Det delegatene ser på som denne uoppmerksomheten - i den lave støtten til kooperativer fra staten, i det dårlige samspillet mellom kooperativer med hovedleverandørene av ressurser til det agroindustrielle komplekset.
Hele diskusjonen kom ned til klager mot myndighetene og store oligarkiske virksomheter, som forstyrrer arbeidet. Det var mange lyse taler der det ble sagt at det ikke var goder nok for samvirkelag, og så videre. I siste del vedtok de til og med en resolusjon der de ba presidenten og regjeringen utvikle og godkjenne det nasjonale prosjektet «Utvikling av landbrukssamarbeid». Som dette. Det er nasjonale prosjekter "Kultur", "Sunn livsstil", la oss også ha et nasjonalt prosjekt for utvikling av samarbeid.
Jeg tror at alt i dag dreier seg om at samvirkeforetak må hjelpes. Hvordan kan du hjelpe noe som praktisk talt ikke eksisterer? Russland okkuperer i dag en av de siste stedene i verden når det gjelder utvikling av landbrukssamarbeid. Lov om kooperativer har vært gjeldende i landet i et kvart århundre, presidenten har etterlyst utvikling, men situasjonen har ikke endret seg. I Russland i 2021 er det bare 6 tusen kooperativer, som for et slikt land er en dråpe i havet. I dag støttes små samvirkeforetak, som ikke en gang kan bruke de eksisterende fordelene. De fleste landbruksprodusenter ønsker ikke å bli med i samvirke.
Jeg skal prøve å svare på spørsmålet, hvorfor skjer dette med oss? Alle som bryr seg om utviklingen av samvirkebevegelsen må forstå én ting: Det er nødvendig å endre tankegangen i tilnærmingen til samarbeidsbevegelsen. I dag er det nødvendig å ikke motsette seg kooperativer til store beholdninger, store prosessorer, store forhandlere, men å skape samarbeid med dem. Da vil spørsmålene om offentlig-privat samarbeid få frem små produsenter, d.v.s. deres foreninger - kooperativer til et annet arbeidsnivå.
Det er også nødvendig å revidere skattegrunnlaget når det gjelder dobbeltbeskatning av bønder og samvirkeforetak. Bonden betaler selv skatt, og samvirkelaget, som han er medlem i, betaler de samme skattene. Det er det som skjer i dag.
Hvorfor blir ikke bøndene med i samvirket? Jeg forklarer. Ved lov er et samvirkelag en slags kollektivbruk, og bonden, som var kollektivbonde for ikke så veldig lenge siden, vil ikke dit igjen, han vil være selvstendig. Bønder vil slå seg sammen som kollektivbruk, tror jeg, om fem generasjoner. Her har du det udelelige fondet til samvirkelaget, som er bestemt ved lov. Av samme grunn vil ikke store interesserte aktører i matmarkedet slå seg sammen med småbønder.
I dag, i samtaler om utvikling av samarbeid, er alle aksenter av bistand konsentrert om den enkelte bonde, og ikke på samvirke. Hvis samvirket ønsker å kjøpe et stort parti med elitefrø, vil ikke denne landbruksenheten motta tilskudd fra staten, men en liten bonde vil. Det er grunnen til at leverandører av alle typer forsyninger til det agroindustrielle komplekset er motvillige til å kontakte kooperativer.
For utviklingen av samvirkebevegelsen trenger vi ikke et nasjonalt prosjekt, som ikke blir det, men en omstart av tilnærminger til opprettelse, sammensetning og funksjon av kooperativer. I dette tilfellet vil offentlige penger bevilges til spesifikke formål, hvis resultat er synlig og håndgripelig. I dette tilfellet vil ikke kooperativer måtte konkurrere med storbedrifter, men gå sammen. Bare ved å endre tilnærmingen til samarbeidsbevegelsen vil landsbyen bli bevart, med sårt tiltrengt infrastruktur og menneskelige ressurser. Bare med denne tilnærmingen til kooperativer vil staten få sterk støtte for å stabilisere matvareprisene.
Det som trengs er ikke slagord og forespørsler om penger, ikke et nikk til den sovjetiske fortiden, men nye ideer, tilnærminger og utvikling av samarbeid under moderne forhold.