4. mars, som en del av forretningsprogrammet til XIV Potato-2022 Interregional Industry Exhibition, ble det holdt en rundebordskonferanse om problemene og utsiktene til potetforedlingsindustrien. Mange deltakere sa at i den nåværende vanskelige perioden er statlig støtte svært viktig for utviklingen av retningen. Hvilke tiltak trengs i dag? Oleg Radin, president Sammenslutning av foretak for dyp behandling av korn "Soyuzkrakhmal", snakket om sin visjon av situasjonen.
- Etter min mening bør et av hovedstøttetiltakene for øyeblikket være maksimal (så langt som mulig) forenkling av prosedyren for import av frømateriale av tekniske potetsorter til Russland og å redusere tiden for registrering av de tilsvarende nye sortene i Statens register over avlsprestasjoner godkjent for bruk. Dette vil gi en impuls til utviklingen av eksisterende prosjekter og vil redusere tiden for igangkjøring av nye kraftig - perioden for dannelsen av råvarebasen vil definitivt reduseres med 1-2 år.
I tillegg er det nødvendig å stimulere dyrking av tekniske varianter av poteter i landet. Dessuten bør dette tiltaket innføres allerede nå, dersom produksjon av for eksempel potetstivelse er viktig for landet. La meg minne deg på at i Russland er det bare noen få bedrifter som er engasjert i produksjonen av dette produktet (ikke mer enn fem er kjent), som behandler rundt 300 tusen tonn potetavfall per år.
Det er også nødvendig å ta hensyn til logistikkkostnadene til landbruksbedrifter: poteter transporteres ikke over en avstand på mer enn 400 km, siden dette ikke er økonomisk lønnsomt. I tillegg vil det være tilrådelig å inkludere minst 25 % kompensasjon for transportkostnader innenfor rammen av regionale budsjetter, dette vil allerede være til god hjelp for bøndene og vil tillate foredlere å utvide utvalget av råvareleverandører.
Nå direkte om støtte fra prosesseringsbedrifter. Vi vet alle at det er en mekanisme for refusjon av direkte kostnader som påløper for bygging av agroindustrielt kompleks (CapEX). Dessuten er det en CapEX for eksportorienterte selskaper. Men dette støttetiltaket gjelder ikke for potetforedlingsindustri. Hvis det gis for refusjon av kostnader for bygging eller modernisering av virksomheter for dypforedling av poteter, tror jeg det vil være flere som ønsker å utvikle retningen.
Av stor betydning er muligheten for å få investeringslån med en fortrinnsrente på 5 %, og gjerne 3 %. Det finnes slike lån i dag til kornforedlere, men ikke til potetstivelsesprodusenter.
Og enda et viktig poeng: foredlingsbedriftene er hovedsakelig utstyrt med importert utstyr. Det er åpenbart at det i nær fremtid ikke vil være mulig å overføre våre fabrikker til russisk utstyr, det vil ta år å etablere slike produksjonsanlegg. For øyeblikket vil nullstilling (maksimal reduksjon) av importavgifter på utstyr være en god hjelp for bedrifter.