Torsdag (2. februar) rapporterte avisen Izvestia, med henvisning til et brev fra Landbruksdepartementet sendt til statsdumaen, at Federal Antimonopoly Service (FAS) er klar til å støtte produktleverandører og endre handelsloven som vil forby detaljkjeder fra å kreve inn bøter fra leverandører dersom de forstyrret leveringen av produkter i tilfeller hvor dato for oppfyllelse av forpliktelser ikke tidligere var avtalt.
– Vi snakker ikke om å forby nettverk å kreve inn bøter fra leverandører for manglende oppfyllelse av forpliktelser i henhold til leverandørkontrakter. Det foreslås å ilegge bøter kun ved reell leveringsforstyrrelse, når leverandøren bekreftet muligheten for å oppfylle bestillingen, men ikke oppfylte den», heter det i meldingen. FAS foreslår å innføre et lovforbud mot å etablere i kontrakter leverandørens plikt til å oppfylle en ordre før bekreftelse på muligheten for dens levering - i mangel av slik bekreftelse skal leverandørene ikke holdes ansvarlige for helt eller delvis manglende oppfyllelse av ordren .
I følge antimonopoltjenesten vil dette bidra til en videre konfliktfri utvikling av handelsmarkedet, gjenoppretting av leverandørenes rettigheter til avtalefrihet og levering av varer til forbrukere til rimeligste priser.
I tillegg uttalte Oleg Moskvitin, fungerende direktør for Institutt for konkurransepolitikk og markedsregulering ved National Research University Higher School of Economics, at gjeldende leveringskontrakter enten inneholder et vilkår om leverandørenes plikt til å levere matvarer i henhold til ordre fra detaljhandel. kjeder uten å bekrefte muligheten for deres levering, eller muligheten for å bekrefte bestillingen i løpet av kort tid - innen 1-4 timer. Samtidig, ifølge produsenter, er det i praksis situasjoner når detaljhandelskjeder uplanlagt øker ordrevolumet.
«Det er åpenbart at i en slik situasjon, når mangler i planleggingen utelukkende er på siden av detaljhandelskjeden, og leverandøren formelt ikke kan nekte å oppfylle bestillinger, oppstår grunnlaget for urimelige bøter mot leverandørene... boten opphører å være en sanksjon for et reelt brudd og en garanti for oppfyllelse av forpliktelser leverandører, men blir en urettferdig belastning for sistnevnte og tilleggsinntekter for nettverkene. Selvfølgelig er ikke alle forhandlere skyldige i dette, men slike situasjoner skjer, og det er fra dem FAS-initiativet beskytter. I tilfeller av reell avbrudd i forsyninger fra leverandører, bør bøter opprettholdes, og FAS følger en lignende tilnærming,» konkluderte han.