Landbruksdepartementet har utarbeidet et nytt utkast til svar på Irina Yarovayas endringer. Landbruksdepartementet støttet generelt varamedlemmets lovforslag som forbyr butikkjeder å returnere usolgte produkter til leverandørene.
Samtidig er avdelingen trygg på at ved andre lesing i statsdumaen, bør konseptet for prosjektet fortsatt endres: bare lett bedervelige produkter, for eksempel brød, skal returneres til leverandører, og ikke alle typer varer. Izvestia ble informert om dette av departementets pressetjeneste. For første gang annonserte brødprodusenter problemet med returer, selv om de senere kom til enighet med butikkjeder og nå anser problemet som løst.
Landbruksdepartementet har skrevet et nytt utkast til svar på endringer i gjeldende lovgivning utarbeidet av varamedlemmer fra statsdumaen ledet av visepresident Irina Yarova. De innebærer et forbud mot at butikkjeder returnerer produkter til leverandører. Som Izvestia ble fortalt av avdelingens pressetjeneste, ble det den 12. juni oversendt et dokument med departementets standpunkt til regjeringen. I slutten av februar 2018 introduserte varamedlemmer endringer i statsdumaen til lovene "Om grunnlaget for statlig regulering av handelsaktiviteter" og "Om utvikling av landbruk".
Dokumentet foreslår å forby forhandlere å inngå kontrakter som inneholder et vilkår om å returnere usolgte varer til leverandøren etter en viss tid. I løpet av de siste årene har handel økt antallet returer av kvalitetsprodukter til innenlandske produsenter, heter det i forklarende notat. Leverandører ble tvunget til å kjøpe dem tilbake. Dette rammet bakerne i større grad. For enkeltbedrifter i regionene når avkastningen 50 % av det totale tilbudet, inntil 30 % for kjøttprodukter, som angitt i den forklarende merknaden. Samtidig forekommer produktretur praktisk talt ikke når det gjelder utenlandske leverandører.
Landbruksdepartementet støttet vedtakelsen av initiativet i første lesning for revisjon i den andre. Avdelingen kom med merknader til teksten i utkastet. Spesielt til klausulen som forbyr å inngå en avtale med betingelsen om å returnere matvarer som ikke er solgt etter en viss periode. I følge Landbruksdepartementet krever denne bestemmelsen ytterligere utdyping: Etablering av et slikt forbud kan føre til at det ikke er mulig å returnere varer selv i tilfeller der dette er hjemlet i lov. For eksempel etter avtale mellom partene, ved en rettsavgjørelse, ved erstatning av varer av utilstrekkelig kvalitet eller ufullstendige varer.
Etaten anser det som nødvendig å innta i lovforslaget en bestemmelse om mulighet for å returnere produkter med kort leveringstid (det vil si inntil 10 dager) til leverandører. Dette er mulig forutsatt at utvalget av slike varer roteres - det vil si i tilfelle daglig oppdatering av produkter i butikker ved hjelp av ekstra forsyninger fra nye partier. Dette vil bidra til at leverandøren ikke mister hylleplass. Generelt vil vedtakelsen av lovforslaget skape gunstigere forhold for utvikling av innenlandsk produksjon og gi matmarkedet kvalitetsprodukter, ifølge Landbruksdepartementet.
Avdelingens standpunkt vil ligge til grunn for regjeringens tilbakekalling. Allerede i vår var regjeringen i ferd med å lage et positivt utkast til sin gjennomgang basert på uttalelsen fra Landbruksdepartementet. Som en kilde i ministerkabinettet fortalte Izvestia, ble dokumentet sendt til regjeringskommisjonen for lovgivende aktiviteter for revisjon. Senere holdt visestatsminister Dmitry Kozak et møte om dette lovforslaget, og som et resultat ble landbruksdepartementet instruert om å sende et nytt utkast til gjennomgang til Det hvite hus innen 13. juni, bemerket Izvestias samtalepartner.
Pressesekretæren til nestleder Irina Yarovaya nektet å kommentere. Formann for Presidium for Association of Retail Trade Companies (AKORT, forener landets største forhandlere) Sergei Belyakov sa til Izvestia: "Vi er i prinsippet imot forbudet mot retur." Han understreket at noen av returgrunnlaget er direkte hjemlet i gjeldende lovverk, som også Landbruksdepartementet er enig i. Etter hans mening ser selve regelen som forbyr retur under forhold der forholdet er ordentlig regulert av gjeldende lovgivning, sivilloven og FAS fullmakter ut overdreven ut.
"Praksis viser at den mest effektive måten å regulere kontraktsforhold på er dialog mellom deltakere i sivilrettslige forhold," er Sergei Belyakov sikker. "Det vil si at løsningen ligger i området selvregulering, en mekanisme som har bevist sin effektivitet, og ikke bare innen handel.
ACORT presiserte at spørsmålet om retur allerede er løst av selskaper og deres partnere. Så for bakeriprodukter er ikke problemet aktuelt i dag. Gjennomsnittlig antall returer i det totale volumet av leveranser til butikkjeder er lite. Lederen for eksekutivkomiteen til National Meat Association, Sergei Yushin, mener at retur kan være aktuelt for produkter med lang holdbarhet – mer enn 10 dager. Ifølge ham, "hvis et produkt ikke selges, kan produsenten selv være interessert i å ta det bort fra distribusjonsnettverket og selge det gjennom en annen kanal." Den 24. juli vedtok statsdumaen enstemmig et lovforslag som forbyr retur av produkter fra forhandlere i første lesning.
Kilde: https://iz.ru/